Trabajos practicos del primer cuatrimestre: nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN .......

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. ...........................................
Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: Dr. .............
Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina.../........................./.............

Ayudantes Alumnos-.........................................

----------------------------------------------------------------------------------------
TRABAJO PRÁCTICO # 1

Ver: Películas "Justa Causa" y “Mientras estes conmigo”.

1) Explique cuál es el tema del debate inicial. Establezca las dos posiciones que se exponen en la película y fundamente las diferencias. Exprese su opinión personal y/o la del grupo sobre el tema y diga si esa opinión era igual antes de escuchar el debate o no.

2) a) ¿Hay diferencia entre un abogado penalista y un profesor de derecho penal?
b) ¿Qué prefiere usted como profesor: un abogado penalista o un profesor de derecho penal?
c) Diferencias entre el mundo real dogmático y el mundo teórico de la prédica.

3) a) Interrogatorio policial. Características de la entrevista.
b) Valor probatorio de la entrevista en la película y en nuestro sistema legal.
c) Relaciónelo con la responsabilidad penal objetiva.
d) Culpabilidad de acto/culpabilidad de autor.
e) Valor de la confesión en la película y en nuestro sistema.

4) a) Los daños que produce una falsa acusación, en la película y en general, ¿son indemnizables?
b) Exprese la opinión personal y la opinión del grupo sobre el tema de la película.

Fundamente tres opiniones personales diferentes.

------------------------------------------------------------------------------------------------

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ........

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. ..........................................
Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: Dr.

Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina; .................................

Ayudantes Alumnos.............................................................
------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 2


Bibliografía: Beccaria "De los delitos y de las penas"

García, Luis "Reincidencia y Punibilidad". Síntesis

Foucault, Michel "Vigilar y Castigar" Cap. 1

Fallo Plenario C.N.C.P. 17/08/99 "Kosuta, Teresa" (en especial punto 2° del voto de los Dres. Casanovas y Tragant (pág. 3); punto 1° párrafos 1° a 4° del voto de la mayoría y punto "Consideraciones Generales de la Política Criminal" del Dr. David.

Arts. 5° y 76 bis a quáter del Código Penal.


1) Analice los conceptos jurídicos de pena y otros tipos de sanciones que no son penas.

2) Diga a que fines puede estar asociada la imposición de una pena, y si esos fines forman parte de ella.

3) Realice una breve comparación en cuanto a los fines de la pena, según las situaciones descriptas por Beccaria y Foucault en las obras de referencia y los enunciados (especialmente respecto de la de encierro) en el Plenario Kosuta de la Cámara Nacional de Casación Penal.

4) Indique a que fines puede asociarse el instituto de la Probation o "Suspensión del juicio a prueba" (Título 12 del Libro 1 del Cód. Penal) en nuestro Sistema Penal.

------------------------------------------------------------------------------------------------

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ......

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr.............................
Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: Dr. ....................
Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina........................./.......................

Ayudantes Alumnos..........................................

------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 3


Bibliografía: Fallos S.C.J.N. Legumbres S.A.; Martinez, José A.; Gomez, Ricardo y otro.
LL 1991-A pág. 73, con comentario de Norberto E. Spolansky.
Mouviel (LL 88:254)

Fallo Plenario C.N.C.P.: Kosuta, Teresa (en especial puntos 5° (pág. 11 a 13) y 7° (págs. 20 a 25) del voto de los Dres. Casanovas y Tragant; punto 2° (págs. 36 y 37) y 3° (pág. 55) del voto de la mayoría.

Spolansky, Norberto E.: El hecho criminal y los destinatarios de la ley.
Cuadernos del Dto. de derecho Penal y Criminología de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba n°1, 1995.

Spolansky, Norberto E.: Delito, error y excusas absolutorias (El tema de los destinatarios de la ley). Conferencia pronunciada en memoria de Luis Jiménez de Asúa. UBA, 1995.


1) Explique de donde surge la jerarquía de los bienes jurídicos y la correlativa sanción penal en caso de ataque. Diga quién realiza esa determinación y por qué.

2) Explique quiénes son los destinatarios de la ley. Fundamente su respuesta.

3) Diga cuál es la fuente primaria para la interpretación judicial. Fundamente su respuesta teniendo en cuenta los pronunciamientos jurisprudenciales de la bibliografía.

4) Explique cual sería la consecuencia de apartarse de las reglas de interpretación y a que se refiere la jurisprudencia al hablar de "facultades legislativas" del juzgador.

------------------------------------------------------------------------------------------------ ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN .......

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. .........................
Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: Dr. ..........

Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina; ......................................
Ayudantes Alumnos..............................................................

------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 4


Bibliografía:
A) Fallos: Parafina del Plata (LL 133; 449)
Banco de Santander, con comentario de Norberto E. Spolansky (LL 1978; D:231)

1) Indique cuál es el principio que rige en el Derecho Argentino en materia de responsabilidad penal. Explique sintéticamente en qué consiste.

2) Diga si en materia de responsabilidad rige ese mismo principio en otras ramas del Derecho Argentino. Fundamente su respuesta.


Bibliografía: Spolansky, Norberto E.: "El delito de tenencia de estupefacientes y las acciones privadas de los hombres". Revista Jurídica de Bs. As. 1987, I. Ed. Abeledo Perrot

1) Explique sué significa la expresión "acciones privadas de los hombres" en el Derecho Penal Argentino y diga a cuál principio constitucional de carácter penal se refiere.

2) Diga cuáles consecuencias se derivan de la interpretación que el autor hace de esta expresión.

------------------------------------------------------------------------------------------------
ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ..........

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. ......................................
Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: .......................................

Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina;............................./..............................

Ayudantes Alumnos..................................................................................

------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 5

A) Bibliografía: Fallos: Hamilton Taylor. ED 89:515. Con comentario de Werner Goldschmidt.

Artículo: Cabral, Luis. "El ámbito de aplicación espacial de la ley penal y los llamados efectos del delito" (LL 46:891)


1) Enumere cada uno de los principios vigentes en nuestro derecho positivo con relación al tema de validez espacial de la ley penal. Explique brevemente con cuáles artículos del Código Penal y/o leyes especiales se vinculan.

2) En el fallo de la referencia, indique las posiciones de los autores citados en el acápite respecto de los llamados "efectos del delito".

3) Explique el significado "efectos del delito" según el fallo citado.

4) Diga porqué en el artículos de Cabral el principio real o de defensa aparece como el principio dominante.


B) Bibliografía: Fallos CSJN: Frigorífico Yaguané (Fallos 293: 522)

Santoro (Fallos 211: 1657)

Cairo ( : 729)

1) Explique la diferencia entre leyes transitorias y temporales. Diga cuál es la consecuencia de la distinción en cuanto a la aplicación del art. 2do. del Cód. Penal.

2) Diga cuál es el criterio de la CSJN en cuanto a la aplicación del principio del art. 2do. del Código Penal en los casos de la referencia.
------------------------------------------------------------------------------------------------

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ..........

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr..................................

Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: Dr..........

Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina/.................................
Ayudantes Alumnos.................................................

------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 6

BIBLIOGRAFÍA: Carrió, Alejandro: "Garantías constitucionales en el Proceso Penal" Ed. Hammurabi. Caps. V y VI.
"Justicia Criminal"- Reglas de exclusión.

Artículo: Fainberg, Marcelo: "Extracción compulsiva de sangre".

Fallos: Montenegro (Fallos CSJN 303:1938)

Fiorentino (Fallos CSJN 306:1752)

G.E. (ED 107: 342)
Y otros fallos que agregaremos en su momento.

1) Explique brevemente los conceptos de "regla de exclusión" y "doctrina del fruto del árbol venenoso". Explique en que circunstancias admitiría su grupo una limitación a esos principios. En ese caso, proporcione un fundamento constitucional a dicha limitación.

2) Diga si afecta a la garantía constitucional de negarse a declarar contra sí mismo la extracción compulsiva de fluidos corporales (por ejemplo, sangre). Fundamente su respuesta.

3) Enumere los requisitos que debe reunir el consentimiento en caso de allanamiento de domicilio sin orden del juez competente. Tenga en cuenta para fundamentar su respuesta los fallos ofrecidos en la bibliografía.

------------------------------------------------------------------------------------------------
ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ..........

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. ......................

Adjunto interino/Jefe de trabajos practicos: Dr............
Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina; ..................../..................
Ayudantes Alumnos

------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 7


Bibliografía: Fallos: AVALOS (LL 1976- A: 389)

KAMMERATH (LL 1977-D:465)

DE FAZIO (ED 31: 724)

Y otros fallos que agregaremos mas adelante.

Spolansky-Carrió-García: Casos y Problemas de Derecho Penal. Lerner Editores Asociados.


1) Resuelva el caso N° 6 (págs. 48/49) del Libro de Casos. Fundamente su respuesta teniendo en cuenta los efectos del consentimiento del interesado.

2) Resuelva el caso N° 8. Diga que hubiera debido hacer "X" para proteger su casa.

3) Resuelva el caso N° 9.

4) Para defenderse de la agresión ilegítima de Juan, Pedro le arroja un carísimo jarrón de porcelana china que pertenece a Andrés. El jarrón cae al piso y se hace pedazos, asustando a Juan que huye ileso. ¿Debe Pedro pagar a Andrés el precio del jarrón? Fundamente su respuesta.

------------------------------------------------------------------------------------------------

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ............

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. ......................................

Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos:.................

Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina; ..............

Ayudantes alumnos ...........................................
------------------------------------------------------------------------------------------------
TRABAJO PRÁCTICO # 8


Bibliografía: Plenario "Segura, Néstro" (JA 1964:369)

Spolansky, Norberto E.: "El castigo del acto anterior al hecho prohibido". Derecho, Filosofía y Lenguaje. Editorial Astrea. Bs. As. 1976


1) Resuma cinco fundamentos del Dr. Frías Caballero en el plenario de referencia.

2) Sintetice los argumentos principales del voto del Dr. Milán en el plenario referido.

3) Diga en que consiste el principio de la "actio libera in causa".

------------------------------------------------------------------------------------------------