CRONOGRAMA DE CLASES, TRABAJOS PRACTICOS Y EVALUACION DEL CURSO PARA EL AÑO 2006 .

Cronograma de clases, trabajos prácticos y evaluación del Curso para el año 2006.

NOTA: El primer cuatrimestre tiene las fechas especificadas, el segundo cuatrimestre no contiene fechas, solo están fijados los temas por clases, para el caso de tener que realizar modificaciones.

• Cronograma:

MARZO

Jueves 9 Presentación de la materia. Explicación general de contenidos.Bibliografía. Análisis del Programa. Sistemática de trabajo.

Lunes 13 B.5 (A. TP N°1)

Jueves 16 B.1 y final B 5 (cont.)

Lunes20 B.6 (A. TP N°2) (E. TP N°1)

Jueves23 B.4 Ppios. constitucionales en materia penal (E. TP N°2).

Lunes 27 B.5 Fuentes.

Jueves30 B.5 (cont.) Principio de legalidad. Estructura de la ley penal.

ABRIL

Lunes 3 B.6 Validez espacial (A. TP N°5) (E. TP N°4)

Jueves 6 B.7 Validez temporal- Destinatarios de la norma y de la ley

penal. Interpretación de la ley penal.

Lunes 10 B.8 Teoría del Delito. B.8 (cont.)- B.9 Teoría del delito. Acción

Jueves 13 y v. (semana santa )

Lunes 17 B.10 Antijuridicidad

Jueves 20 B.10 Antijuridicidad (cont.) (A. TP N°6) (E. TP N°5)

Lunes 24 B.10 B.16 Causas de justificaciónJueves 27 B.11 Tipo legal (A. TP N° 7) (E. TP N°6)

MAYO

Lunes 1º feriado

Jueves 4 B.11 (cont.) Clasificación tipos legales. Concurso aparente de leyes .

Lunes 8 B.12 Tipos dolosos de comisión (E. TP N°7)

Jueves 11 B.12 (cont.) Dolo y error .

Lunes 15 B.13 Tipos omisivos .

Jueves 18 B.14 Delitos de comisión por omisión.

Lunes 22 B.15 Tipos culposos .

Jueves 25 feriado

Lunes 29 B.17 Imputabilidad (A. TP N°8).

JUNIO

Jueves 1 B.17 (cont.) Culpabilidad .

Lunes 5 B.18 Causas que excluyen la culpabilidad (E. TP N°8)

Jueves 8 B.19 Tentativa

INDIVIDUALIZACION DE ESTUDIANTES EN CONDICIONES DE REGULARIDAD PARA RENDIR EL 1ER. PARCIAL ESCRITO POR TENER APROBADOS AL MENOS (6) SEIS TRABAJOS PRACTICOS.

Lunes 12 1° PARCIAL ESCRITO

Jueves 15 B.21 Concurso de delitos.

Lunes 19 feriado

Jueves 22 ENTREGA DE NOTAS PRIMER PARCIAL B.23- B24 Clases de pena

Lunes 26 B.24 (continuación)- B.25 La condenación condicional. Libertad condicional.

Jueves 29 Reincidencia. Probation

JULIO

Jueves 3/7 RECUPERATORIO ORAL Y FIN PRIMER CUATRIMESTRE

PERIODO DE RECESO- DESDE EL MES DE AGOSTO EN ADELANTE

AGOSTO

Clase 1. Delito contra las personas

Clase 2. Delitos contra las personas (continuación)

Clase 3. Delitos contra la libertad

Clase 4. Delitos contra la libertad (continuación)

Clase 5. Clausura de la instrucción y elevación a juicio. Instrucción sumaria y juicio
abreviado. Probation.

Clase 6. Actos preliminares al juicio. Ofrecimiento de prueba. Juicio criminal y juicio
correccional.

Clase 7. Recursos procesales.

Clase 8. Recursos procesales. (continuación)

Clase 9. Delitos contra la integridad sexual.

Clase 10. Delitos contra la propiedad.

Clase 11. Delitos contra la propiedad. (continuación)

Clase 12. Delitos contra la propiedad. (continuación).Ley 24.769

Clase 13. EVALUACIÓN.

Clase 14. Delitos contra el honor.

Clase 15. Querella por delitos de acción privada.

Clase 16. Las figuras “subsidiarias” (abuso de armas, abandono de personas, violación de domicilio, daño)

Clase 17. Las figuras “subsidiarias” (continuación).

Clase 18. Delitos contra la seguridad y la salud pública.

Clase 19. Delitos contra la seguridad y la salud pública.(continuación) Ley 23737.

Clase 20. Delitos de asociación ilícita. Encubrimiento.

Clase 21. Delitos contra la Administración pública.

Clase 22. Delitos contra la Administración pública (continuación).

Clase 23. Delitos contra la fe pública.

Clase 24. Simulacro juicio Oral.

Clase 25. Simulacro juicio Oral.

Clase 26. Delitos por fraudes al comercio y a la industria. Cheque sin fondo.

Clase 27. Clase de repaso

EVALUACIÓN 2º parcial oral :

LUNES 27 DE NOVIEMBRE DE 2006, A PARTIR DE LAS 7:30 HS (para los que por cuestiones laborales no puedan venir en ese horario, se les respetará el horario de clase: 13 HS).

EVALUACIÓN FINAL Y ENTREGA DE NOTAS:

4 DE DICIEMBRE

Trabajos Prácticos del segundo cuatrimestre:

TP. 1. Resolución de casos: Deberán buscar un caso, que haya sentado jurisprudencia, en el que aplicarán los criterios generales aprendidos en la primera parte de la materia, para luego exponerlo en la clase correspondiente al tipo de delitos que allí se vean, de acuerdo a pautas explicadas en clase.

TP 2 Simulacro de juicio oral en Capital Federal.

1- Leer todo el expediente correspondiente a un proceso en etapa de instrucción.

2- Juicio oral: Deberán dividirse en grupos:. Un grupo será la parte Acusadora: dentro de este tendremos algunos alumnos como fiscales otros como querellantes.

Otro grupo será la parte Defensora: estará allí el imputado con los defensores.

EVALUACIÓN FINAL: se promediaran las notas de los parciales y trabajos prácticos.

Evaluacion Diagnóstica para alumnos

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ............. Dias................ Hora.....................
Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. ......................................................................................................................................
FOTO CARNET
Adjunta interina- Jefe de Trabajos Prácticos:........................................................................................
Dr. ................................................................................................................................................................
Aux. Docentes: Dres. Nelida Ana Fina, ...................................................................................................
.Ayudantes Alumnos: ................................................................................................................................
------------------------------------------------------------------------------------------------

EVALUACION DIAGNOSTICA

1- APELLIDO Y NOMBRE DEL ALUMNO:
2- EDAD:
3- TELEFONO
4- DIRECCION DE EMAIL
5- FECHA DE INGRESO A LA FACULTAD:
6- NUMERO DE MATERIAS APROBADAS:
Si es posible individualizarlas:
7- ¿Cursó regularmente la materia con anterioridad?
En caso afirmativo, indique:
a- Período lectivo:
b- Cátedra y Docente a cargo:

c- Sistema de enseñanza utilizado (método de casos, clases expositivas, trabajo grupal, etc.)


d- Bibliografía utilizada:


e- Sistema de Evaluación y calificaciones obtenidas:


f- ¿En qué temas tuvo mayores dificultades?



g- ¿A qué causas atribuye la no aprobación de la materia?



6- ¿Le interesa el Derecho Penal y el Derecho Procesal Penal? (Interés-Regular-Desinterés)



8- ¿Qué método de enseñanza prefiere? (clases expositivas, participación de los estudiantes, debates, trabajos grupales, métodos de casos, realización de trabajos prácticos, utilización de videos y/o computadoras, etc., asistencia a juicios penales orales, etc.)



9- ¿Qué método de evaluación prefiere? (oral, escrito, parcial, global, parcial con promoción)



10- ¿Qué expectativas tiene frente a éste curso que inicia?




11- ¿Le interesa algún tema en especial?



12- ¿Por qué eligió ésta carrera?




13- ¿Piensa seguir la orientación en Derecho Penal?



14- ¿Tiene algún otro título universitario?


15- ¿Dónde trabaja y qué tareas realiza? ¿Le agrada?



16- ¿Domina algún otro idioma?


17- ¿Está familiarizado con el uso de computadoras? ¿Con qué programas?



18- ¿Podría brindar alguna sugerencia a fin de enriquecer el curso que se inicia?





------------------------------------------------------------------------------------------------

Trabajos practicos del primer cuatrimestre: nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN .......

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. ...........................................
Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: Dr. .............
Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina.../........................./.............

Ayudantes Alumnos-.........................................

----------------------------------------------------------------------------------------
TRABAJO PRÁCTICO # 1

Ver: Películas "Justa Causa" y “Mientras estes conmigo”.

1) Explique cuál es el tema del debate inicial. Establezca las dos posiciones que se exponen en la película y fundamente las diferencias. Exprese su opinión personal y/o la del grupo sobre el tema y diga si esa opinión era igual antes de escuchar el debate o no.

2) a) ¿Hay diferencia entre un abogado penalista y un profesor de derecho penal?
b) ¿Qué prefiere usted como profesor: un abogado penalista o un profesor de derecho penal?
c) Diferencias entre el mundo real dogmático y el mundo teórico de la prédica.

3) a) Interrogatorio policial. Características de la entrevista.
b) Valor probatorio de la entrevista en la película y en nuestro sistema legal.
c) Relaciónelo con la responsabilidad penal objetiva.
d) Culpabilidad de acto/culpabilidad de autor.
e) Valor de la confesión en la película y en nuestro sistema.

4) a) Los daños que produce una falsa acusación, en la película y en general, ¿son indemnizables?
b) Exprese la opinión personal y la opinión del grupo sobre el tema de la película.

Fundamente tres opiniones personales diferentes.

------------------------------------------------------------------------------------------------

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ........

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. ..........................................
Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: Dr.

Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina; .................................

Ayudantes Alumnos.............................................................
------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 2


Bibliografía: Beccaria "De los delitos y de las penas"

García, Luis "Reincidencia y Punibilidad". Síntesis

Foucault, Michel "Vigilar y Castigar" Cap. 1

Fallo Plenario C.N.C.P. 17/08/99 "Kosuta, Teresa" (en especial punto 2° del voto de los Dres. Casanovas y Tragant (pág. 3); punto 1° párrafos 1° a 4° del voto de la mayoría y punto "Consideraciones Generales de la Política Criminal" del Dr. David.

Arts. 5° y 76 bis a quáter del Código Penal.


1) Analice los conceptos jurídicos de pena y otros tipos de sanciones que no son penas.

2) Diga a que fines puede estar asociada la imposición de una pena, y si esos fines forman parte de ella.

3) Realice una breve comparación en cuanto a los fines de la pena, según las situaciones descriptas por Beccaria y Foucault en las obras de referencia y los enunciados (especialmente respecto de la de encierro) en el Plenario Kosuta de la Cámara Nacional de Casación Penal.

4) Indique a que fines puede asociarse el instituto de la Probation o "Suspensión del juicio a prueba" (Título 12 del Libro 1 del Cód. Penal) en nuestro Sistema Penal.

------------------------------------------------------------------------------------------------

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ......

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr.............................
Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: Dr. ....................
Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina........................./.......................

Ayudantes Alumnos..........................................

------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 3


Bibliografía: Fallos S.C.J.N. Legumbres S.A.; Martinez, José A.; Gomez, Ricardo y otro.
LL 1991-A pág. 73, con comentario de Norberto E. Spolansky.
Mouviel (LL 88:254)

Fallo Plenario C.N.C.P.: Kosuta, Teresa (en especial puntos 5° (pág. 11 a 13) y 7° (págs. 20 a 25) del voto de los Dres. Casanovas y Tragant; punto 2° (págs. 36 y 37) y 3° (pág. 55) del voto de la mayoría.

Spolansky, Norberto E.: El hecho criminal y los destinatarios de la ley.
Cuadernos del Dto. de derecho Penal y Criminología de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba n°1, 1995.

Spolansky, Norberto E.: Delito, error y excusas absolutorias (El tema de los destinatarios de la ley). Conferencia pronunciada en memoria de Luis Jiménez de Asúa. UBA, 1995.


1) Explique de donde surge la jerarquía de los bienes jurídicos y la correlativa sanción penal en caso de ataque. Diga quién realiza esa determinación y por qué.

2) Explique quiénes son los destinatarios de la ley. Fundamente su respuesta.

3) Diga cuál es la fuente primaria para la interpretación judicial. Fundamente su respuesta teniendo en cuenta los pronunciamientos jurisprudenciales de la bibliografía.

4) Explique cual sería la consecuencia de apartarse de las reglas de interpretación y a que se refiere la jurisprudencia al hablar de "facultades legislativas" del juzgador.

------------------------------------------------------------------------------------------------ ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN .......

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. .........................
Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: Dr. ..........

Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina; ......................................
Ayudantes Alumnos..............................................................

------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 4


Bibliografía:
A) Fallos: Parafina del Plata (LL 133; 449)
Banco de Santander, con comentario de Norberto E. Spolansky (LL 1978; D:231)

1) Indique cuál es el principio que rige en el Derecho Argentino en materia de responsabilidad penal. Explique sintéticamente en qué consiste.

2) Diga si en materia de responsabilidad rige ese mismo principio en otras ramas del Derecho Argentino. Fundamente su respuesta.


Bibliografía: Spolansky, Norberto E.: "El delito de tenencia de estupefacientes y las acciones privadas de los hombres". Revista Jurídica de Bs. As. 1987, I. Ed. Abeledo Perrot

1) Explique sué significa la expresión "acciones privadas de los hombres" en el Derecho Penal Argentino y diga a cuál principio constitucional de carácter penal se refiere.

2) Diga cuáles consecuencias se derivan de la interpretación que el autor hace de esta expresión.

------------------------------------------------------------------------------------------------
ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ..........

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. ......................................
Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: .......................................

Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina;............................./..............................

Ayudantes Alumnos..................................................................................

------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 5

A) Bibliografía: Fallos: Hamilton Taylor. ED 89:515. Con comentario de Werner Goldschmidt.

Artículo: Cabral, Luis. "El ámbito de aplicación espacial de la ley penal y los llamados efectos del delito" (LL 46:891)


1) Enumere cada uno de los principios vigentes en nuestro derecho positivo con relación al tema de validez espacial de la ley penal. Explique brevemente con cuáles artículos del Código Penal y/o leyes especiales se vinculan.

2) En el fallo de la referencia, indique las posiciones de los autores citados en el acápite respecto de los llamados "efectos del delito".

3) Explique el significado "efectos del delito" según el fallo citado.

4) Diga porqué en el artículos de Cabral el principio real o de defensa aparece como el principio dominante.


B) Bibliografía: Fallos CSJN: Frigorífico Yaguané (Fallos 293: 522)

Santoro (Fallos 211: 1657)

Cairo ( : 729)

1) Explique la diferencia entre leyes transitorias y temporales. Diga cuál es la consecuencia de la distinción en cuanto a la aplicación del art. 2do. del Cód. Penal.

2) Diga cuál es el criterio de la CSJN en cuanto a la aplicación del principio del art. 2do. del Código Penal en los casos de la referencia.
------------------------------------------------------------------------------------------------

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ..........

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr..................................

Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos: Dr..........

Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina/.................................
Ayudantes Alumnos.................................................

------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 6

BIBLIOGRAFÍA: Carrió, Alejandro: "Garantías constitucionales en el Proceso Penal" Ed. Hammurabi. Caps. V y VI.
"Justicia Criminal"- Reglas de exclusión.

Artículo: Fainberg, Marcelo: "Extracción compulsiva de sangre".

Fallos: Montenegro (Fallos CSJN 303:1938)

Fiorentino (Fallos CSJN 306:1752)

G.E. (ED 107: 342)
Y otros fallos que agregaremos en su momento.

1) Explique brevemente los conceptos de "regla de exclusión" y "doctrina del fruto del árbol venenoso". Explique en que circunstancias admitiría su grupo una limitación a esos principios. En ese caso, proporcione un fundamento constitucional a dicha limitación.

2) Diga si afecta a la garantía constitucional de negarse a declarar contra sí mismo la extracción compulsiva de fluidos corporales (por ejemplo, sangre). Fundamente su respuesta.

3) Enumere los requisitos que debe reunir el consentimiento en caso de allanamiento de domicilio sin orden del juez competente. Tenga en cuenta para fundamentar su respuesta los fallos ofrecidos en la bibliografía.

------------------------------------------------------------------------------------------------
ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ..........

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. ......................

Adjunto interino/Jefe de trabajos practicos: Dr............
Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina; ..................../..................
Ayudantes Alumnos

------------------------------------------------------------------------------------------------

TRABAJO PRÁCTICO # 7


Bibliografía: Fallos: AVALOS (LL 1976- A: 389)

KAMMERATH (LL 1977-D:465)

DE FAZIO (ED 31: 724)

Y otros fallos que agregaremos mas adelante.

Spolansky-Carrió-García: Casos y Problemas de Derecho Penal. Lerner Editores Asociados.


1) Resuelva el caso N° 6 (págs. 48/49) del Libro de Casos. Fundamente su respuesta teniendo en cuenta los efectos del consentimiento del interesado.

2) Resuelva el caso N° 8. Diga que hubiera debido hacer "X" para proteger su casa.

3) Resuelva el caso N° 9.

4) Para defenderse de la agresión ilegítima de Juan, Pedro le arroja un carísimo jarrón de porcelana china que pertenece a Andrés. El jarrón cae al piso y se hace pedazos, asustando a Juan que huye ileso. ¿Debe Pedro pagar a Andrés el precio del jarrón? Fundamente su respuesta.

------------------------------------------------------------------------------------------------

ELEMENTOS DE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL

COMISIÓN ............

Cat.Prof. Titular Dr. Norberto Spolansky
Prof. Adjunto: Dr. ......................................

Adjunto interino-Jefe de Trabajos Prácticos:.................

Aux. Docentes: Dres. Nelida Fina; ..............

Ayudantes alumnos ...........................................
------------------------------------------------------------------------------------------------
TRABAJO PRÁCTICO # 8


Bibliografía: Plenario "Segura, Néstro" (JA 1964:369)

Spolansky, Norberto E.: "El castigo del acto anterior al hecho prohibido". Derecho, Filosofía y Lenguaje. Editorial Astrea. Bs. As. 1976


1) Resuma cinco fundamentos del Dr. Frías Caballero en el plenario de referencia.

2) Sintetice los argumentos principales del voto del Dr. Milán en el plenario referido.

3) Diga en que consiste el principio de la "actio libera in causa".

------------------------------------------------------------------------------------------------